禁闭岛影评 如何评价这部剧
1、《禁闭岛》的气氛营造，从片头随派拉蒙标志出现的第一个音符就已经开始了。斯科塞斯如工匠一般一刀一凿地将现实剥离开来。泰德在二战后十年罹患的战争创伤由闪回得以表现。
2、“战后创伤休克症候群”的典型症状可从片中那些身着普通西装领带，烟不离手，压低帽檐走进大雨并装作神情自若的男人身上一一呈现。一切细节都预示着令人不安的可怕秘密，泰德的自信和自我被不断蚕食，而这一切在导演的安排下都无懈可击。
禁闭岛影评
《禁闭岛》于2010年2月19日在美国上映，距今为止也快10个年头，改编自美国著名小说家丹尼斯·勒翰的同名小说，由马丁·斯科塞斯执导。
故事发生在二战后的1954年，主人公泰迪（莱昂纳多·迪卡普里奥饰）同上级派遣的搭档查克（马克·鲁法洛饰）乘船来到了波斯顿边缘的孤岛（精神病监狱管理所）调查一桩子虚乌有的失踪案！
这部影片的剧情具有惊悚、恐怖、悬疑、血腥，在这背后却又隐匿着引人深思的故事内涵。影片错综复杂的剧情推理路线，也给了我对这部电影的见解以及创作思路。
01、很多人说看不懂这部电影的核心内容！其实这部电影不难懂！这要看你具不具备“独立思考”的能力！
独立思考和独立判断的一般能力，应当始终放在首位。
——爱因斯坦
我观影有一个习惯，观看之前我不会去翻阅故事的简介和评论，等认认真真的看完后再去翻阅，然后结合我自身的推断和判断去论证我心中所想，是否同电影阐述的一致。
果不其然如我独立思考观点的相差无几，不过我只推断出了一半，后续是让人始料不及的。上中学时我的父母就曾一次次教导我，凡事学会换个角度去思考你就会得到另一番景象和感悟。
我猜中一半正是因为我没有换位思考，而是把自己融入到主角去探索究竟，随着主角的方向去剥开谜团去了；我们看待一件事亦或是看一部电影应该有多样化的思考。把自身变成任何一个角色，从电影中角色的一言一行去思考这样的行为举止有何动机。
有朋友也许会说，我先去看评论和简介不是更加明了吗？
的确会明了一些，当我翻阅评论区以及网络上的评论区，发现依然有大部分的人不是很清楚电影内核。正因为你带着简介和他人的观念去看，就忽略了自身应有的判断力，别人的评语已经给了你答案，这会大大的影响你进行思考。
先前就带着他人的思想去看，自然没有独立的推理剧情背后的种种因素，只不过是看了一部别人观点的电影。这就好比你知道，一道菜的烹饪流程和配方，不去实施你便尝不到美味的佳肴。
读书而不思考，等于吃饭而不消化。
——波尔克
看电影和读书的区别就在于，前者是给你画面自己感悟、思考、判断、遐想；后者则是阅读加思考之后的领悟力，不思考我们就不能从中获得我们缺乏的、想要的东西。当然你只想看剧情的发展，不想获得什么，那大可不必对细节之处徘徊不定。
禁闭岛这部电影怎么样
《禁闭岛》是一部被悬疑电影和高智商电影迷奉为圭臬的作品，豆瓣评分高达8.7分，相比之下，IMDB评分低了一些，8.1分。
《禁闭岛》算不上特别顶尖的电影，但因为有马丁·斯科塞斯和小李子的加成，这部电影的地位非常高，在豆瓣250里面排在了第86位。2010年小李子不仅出演了《禁闭岛》，还在之后更火爆的《盗梦空间》中担纲主角。
影片讲了一个开放性的故事，尤其是结尾，给了一个模棱两可的情节，大家纠结的地方在于小李子饰演的执法官到底是不是精神病，这部电影是在治疗他，还是在摧毁他。
当然，看电影的过程中间我们并没有这样的疑问，完全是当做一部悬疑片来看，但当结尾马丁·斯科塞斯慢慢揭开迷雾的时候，观众们才开始了头脑风暴。
最有争议的一句是“该像怪物一样活着，还是像个人一样死去”，这句话可以有两种理解。
第一种是主角知道了真相，内心不愿意接受，宁愿接受变态的脑叶切除手术，以此忘掉一切。
第二种是主角为了再不承受如此非人的待遇，承认了自己是个疯子。
这两种解释都说的通，并没有一个标准答案。就像《盗梦空间》中那个陀螺到底有没有停，直到最近电影中小李子的岳父扮演者说有他的地方是现实，才了结了这一桩悬案。
马丁·斯科塞斯是不准备给出标准答案的，所以，电影一个结局两种理解，没有孰对孰错，每个人都有自己的分析，合理即可。
以上就是关于禁闭岛影评，禁闭岛影评 如何评价这部剧的全部内容，以及禁闭岛影评 如何评价这部剧的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【易百科】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
