禁闭岛影评 如何评价这部剧
1、《禁闭岛》的气氛营造,从片头随派拉蒙标志出现的第一个音符就已经开始了。斯科塞斯如工匠一般一刀一凿地将现实剥离开来。泰德在二战后十年罹患的战争创伤由闪回得以表现。
2、“战后创伤休克症候群”的典型症状可从片中那些身着普通西装领带,烟不离手,压低帽檐走进大雨并装作神情自若的男人身上一一呈现。一切细节都预示着令人不安的可怕秘密,泰德的自信和自我被不断蚕食,而这一切在导演的安排下都无懈可击。
禁闭岛影评
《禁闭岛》于2010年2月19日在美国上映,距今为止也快10个年头,改编自美国著名小说家丹尼斯·勒翰的同名小说,由马丁·斯科塞斯执导。
故事发生在二战后的1954年,主人公泰迪(莱昂纳多·迪卡普里奥饰)同上级派遣的搭档查克(马克·鲁法洛饰)乘船来到了波斯顿边缘的孤岛(精神病监狱管理所)调查一桩子虚乌有的失踪案!
这部影片的剧情具有惊悚、恐怖、悬疑、血腥,在这背后却又隐匿着引人深思的故事内涵。影片错综复杂的剧情推理路线,也给了我对这部电影的见解以及创作思路。
01、很多人说看不懂这部电影的核心内容!其实这部电影不难懂!这要看你具不具备“独立思考”的能力!
独立思考和独立判断的一般能力,应当始终放在首位。
——爱因斯坦
我观影有一个习惯,观看之前我不会去翻阅故事的简介和评论,等认认真真的看完后再去翻阅,然后结合我自身的推断和判断去论证我心中所想,是否同电影阐述的一致。
果不其然如我独立思考观点的相差无几,不过我只推断出了一半,后续是让人始料不及的。上中学时我的父母就曾一次次教导我,凡事学会换个角度去思考你就会得到另一番景象和感悟。
我猜中一半正是因为我没有换位思考,而是把自己融入到主角去探索究竟,随着主角的方向去剥开谜团去了;我们看待一件事亦或是看一部电影应该有多样化的思考。把自身变成任何一个角色,从电影中角色的一言一行去思考这样的行为举止有何动机。
有朋友也许会说,我先去看评论和简介不是更加明了吗?
的确会明了一些,当我翻阅评论区以及网络上的评论区,发现依然有大部分的人不是很清楚电影内核。正因为你带着简介和他人的观念去看,就忽略了自身应有的判断力,别人的评语已经给了你答案,这会大大的影响你进行思考。
先前就带着他人的思想去看,自然没有独立的推理剧情背后的种种因素,只不过是看了一部别人观点的电影。这就好比你知道,一道菜的烹饪流程和配方,不去实施你便尝不到美味的佳肴。
读书而不思考,等于吃饭而不消化。
——波尔克
看电影和读书的区别就在于,前者是给你画面自己感悟、思考、判断、遐想;后者则是阅读加思考之后的领悟力,不思考我们就不能从中获得我们缺乏的、想要的东西。当然你只想看剧情的发展,不想获得什么,那大可不必对细节之处徘徊不定。
禁闭岛这部电影怎么样
《禁闭岛》是一部被悬疑电影和高智商电影迷奉为圭臬的作品,豆瓣评分高达8.7分,相比之下,IMDB评分低了一些,8.1分。
《禁闭岛》算不上特别顶尖的电影,但因为有马丁·斯科塞斯和小李子的加成,这部电影的地位非常高,在豆瓣250里面排在了第86位。2010年小李子不仅出演了《禁闭岛》,还在之后更火爆的《盗梦空间》中担纲主角。

影片讲了一个开放性的故事,尤其是结尾,给了一个模棱两可的情节,大家纠结的地方在于小李子饰演的执法官到底是不是精神病,这部电影是在治疗他,还是在摧毁他。
当然,看电影的过程中间我们并没有这样的疑问,完全是当做一部悬疑片来看,但当结尾马丁·斯科塞斯慢慢揭开迷雾的时候,观众们才开始了头脑风暴。
最有争议的一句是“该像怪物一样活着,还是像个人一样死去”,这句话可以有两种理解。

第一种是主角知道了真相,内心不愿意接受,宁愿接受变态的脑叶切除手术,以此忘掉一切。
第二种是主角为了再不承受如此非人的待遇,承认了自己是个疯子。
这两种解释都说的通,并没有一个标准答案。就像《盗梦空间》中那个陀螺到底有没有停,直到最近电影中小李子的岳父扮演者说有他的地方是现实,才了结了这一桩悬案。
马丁·斯科塞斯是不准备给出标准答案的,所以,电影一个结局两种理解,没有孰对孰错,每个人都有自己的分析,合理即可。
以上就是关于禁闭岛影评,禁闭岛影评 如何评价这部剧的全部内容,以及禁闭岛影评 如何评价这部剧的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【易百科】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:350149276@qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。