宋仁宗是一位昏君吗？
宋仁宗是一位明君。宋仁宗在位四十二年，为宋朝在位时间最长的皇帝。谥号体天法道极功全德神文圣武睿哲明孝皇帝，庙号仁宗，葬于永昭陵。在位期间，经济繁荣，科学技术和文化也得到了很大的发展。
宋仁宗赵祯（1010年5月30日－1063年4月30日），初名赵受益，宋朝第四位皇帝（1022年3月23日－1063年4月30日在位），宋真宗赵恒第六子，母为李宸妃。
历史曹皇后和宋仁宗
明昏谈不上，评价一个皇帝用这两个字太简单，以能力论，赵祯军事政治能力一般，毕竟也是深宫大院长大，经历世事不多，一个人能力不是看几本儒家经典看些书就有的，要出去走走看看，有大量思考感悟，这样才能有比较高的能力，对人的能力认识，对事情的判断，胆量见识魄力。
宋仁宗是昏君还是明君
不能说完美，毕竟外事有所欠损（善事恶事则有争辩），内事多变不定。然而其在位时，北宋政事最为清平，百姓最为富足，文化最为活跃——若是硬要二元论之，则兴抵过衰，明君。
宋仁宗是个昏君为什么他没有使宋朝灭亡呢
宋太宗这个昏君，打完北汉之后，有功不赏，导致将士作战不力，皆不愿去打幽州，只是无人敢说。等到打完败仗之后，拖得大家怨气冲天的时候，再给赏赐，还有什么用？
第一次对辽国作战，“昧于知彼”第二次仍然“昧于知彼”，辽国君臣和睦，并无可趁之机。宋太宗却误信人言，大举攻辽，结果败的更悲惨。第一次高粱河阵亡上万禁军，歧沟关却战死七万左右。随后辽军反扑，君子馆再吃掉宋朝关南主力。北宋差点把河北丢了。/好在李继隆力挽狂澜。两次打败辽国，且此时辽太后儿女并未张大成人，幽州局势未稳。太后没有大举进攻。
导致北宋暂时度过了危险期。然易州却丢了。
北宋第二个昏君（百无一能宋仁宗）
这个蠢材秉承了宋太宗的“昧于知彼”的精神。对敌情的无知达到了惊人的地步。西北党项反。宋军主动进攻，结果一万禁军进攻，其他四十多万人在家打麻将，泡酒吧，打电子游戏机。结果被西夏10万围攻一万，打了宋朝一个三连败。宋朝被迫给西夏岁币。
宋真宗朝40万禁军三线作战，西南平定叛乱，西北干掉李继迁，北方和辽国打平。
宋仁宗这个二货，80万禁军奈何不了西夏。
对比历史，发现一个有趣的现象。
宋太祖20万禁军，打起内战来横扫南方各国。虽然秉承了五代时期的烂摊子，但是却迅速的扫平南方对手。使得北宋统一了南方
宋太宗35万禁军，居然两次惨败辽国之手，加上君子馆算三次。战场上的惨败，巨大的损失下，太宗加紧搜刮百姓，造成了四川叛乱，且留下了一副烂摊子给真宗。
宋仁宗是个怎样的人
这个皇帝受杨家将、呼家将、三侠五义、包公传之类忠义小说的影响太大了，基本影响了人们对他正确的历史观感，从其在位时间看，1021-1063，算是一个比较长命的帝王了，只是真正史书上很少提及此人，就连上述几个忠义小说里面对他的表述也不是明朗。
综合判断就属于那种不是太贤明，但也绝不是什么昏君的人物，他在位期间的‘仁宗盛治’，很多人看来并不弱于贞观之治、开元盛世，应该算是宋朝最有作为的一位君主了，此人应该是秉承儒家思想的君主，只是受限于宋朝的历史格局，他在整个中国历史上的地位就降低不少，但是宋人对其评价绝对高于唐太宗、唐玄宗的！
仁宗盛治
以上就是关于宋仁宗是一位昏君，历史曹皇后和宋仁宗的全部内容，以及宋仁宗是一位昏君吗？的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【易百科】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
