宋仁宗是一位昏君吗?

宋仁宗是一位明君。宋仁宗在位四十二年,为宋朝在位时间最长的皇帝。谥号体天法道极功全德神文圣武睿哲明孝皇帝,庙号仁宗,葬于永昭陵。在位期间,经济繁荣,科学技术和文化也得到了很大的发展。
宋仁宗赵祯(1010年5月30日-1063年4月30日),初名赵受益,宋朝第四位皇帝(1022年3月23日-1063年4月30日在位),宋真宗赵恒第六子,母为李宸妃。
历史曹皇后和宋仁宗
明昏谈不上,评价一个皇帝用这两个字太简单,以能力论,赵祯军事政治能力一般,毕竟也是深宫大院长大,经历世事不多,一个人能力不是看几本儒家经典看些书就有的,要出去走走看看,有大量思考感悟,这样才能有比较高的能力,对人的能力认识,对事情的判断,胆量见识魄力。
宋仁宗是昏君还是明君
不能说完美,毕竟外事有所欠损(善事恶事则有争辩),内事多变不定。然而其在位时,北宋政事最为清平,百姓最为富足,文化最为活跃——若是硬要二元论之,则兴抵过衰,明君。
宋仁宗是个昏君为什么他没有使宋朝灭亡呢
宋太宗这个昏君,打完北汉之后,有功不赏,导致将士作战不力,皆不愿去打幽州,只是无人敢说。等到打完败仗之后,拖得大家怨气冲天的时候,再给赏赐,还有什么用?
第一次对辽国作战,“昧于知彼”第二次仍然“昧于知彼”,辽国君臣和睦,并无可趁之机。宋太宗却误信人言,大举攻辽,结果败的更悲惨。第一次高粱河阵亡上万禁军,歧沟关却战死七万左右。随后辽军反扑,君子馆再吃掉宋朝关南主力。北宋差点把河北丢了。/好在李继隆力挽狂澜。两次打败辽国,且此时辽太后儿女并未张大成人,幽州局势未稳。太后没有大举进攻。
导致北宋暂时度过了危险期。然易州却丢了。
北宋第二个昏君(百无一能宋仁宗)
这个蠢材秉承了宋太宗的“昧于知彼”的精神。对敌情的无知达到了惊人的地步。西北党项反。宋军主动进攻,结果一万禁军进攻,其他四十多万人在家打麻将,泡酒吧,打电子游戏机。结果被西夏10万围攻一万,打了宋朝一个三连败。宋朝被迫给西夏岁币。
宋真宗朝40万禁军三线作战,西南平定叛乱,西北干掉李继迁,北方和辽国打平。
宋仁宗这个二货,80万禁军奈何不了西夏。
对比历史,发现一个有趣的现象。
宋太祖20万禁军,打起内战来横扫南方各国。虽然秉承了五代时期的烂摊子,但是却迅速的扫平南方对手。使得北宋统一了南方
宋太宗35万禁军,居然两次惨败辽国之手,加上君子馆算三次。战场上的惨败,巨大的损失下,太宗加紧搜刮百姓,造成了四川叛乱,且留下了一副烂摊子给真宗。
宋仁宗是个怎样的人
这个皇帝受杨家将、呼家将、三侠五义、包公传之类忠义小说的影响太大了,基本影响了人们对他正确的历史观感,从其在位时间看,1021-1063,算是一个比较长命的帝王了,只是真正史书上很少提及此人,就连上述几个忠义小说里面对他的表述也不是明朗。
综合判断就属于那种不是太贤明,但也绝不是什么昏君的人物,他在位期间的‘仁宗盛治’,很多人看来并不弱于贞观之治、开元盛世,应该算是宋朝最有作为的一位君主了,此人应该是秉承儒家思想的君主,只是受限于宋朝的历史格局,他在整个中国历史上的地位就降低不少,但是宋人对其评价绝对高于唐太宗、唐玄宗的!
仁宗盛治
以上就是关于宋仁宗是一位昏君,历史曹皇后和宋仁宗的全部内容,以及宋仁宗是一位昏君吗?的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【易百科】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:350149276@qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。