甲开枪打乙没打中算未遂吗？
依据我国刑法的规定，开枪射击他人的，是属于故意杀人的行为，虽然没有打中，但已经做出危害他人生命安全的行为，所以会构成犯罪既遂。
【法律依据】
根据《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
共同危险行为无法查明怎么定罪
几种容易混淆的“无法查明”情形:
（1）共同正犯，无法查明，无需查明，都既遂
例如：甲、乙共同故意杀丙，同时开枪，丙死亡。事后查明，只有一枪致命，但无法查明致命一枪是谁打的。由于甲乙是共同正犯，根据部分实行全部责任，即使无法查明是谁一枪致命，也无需查明，甲、乙对死亡结果都要负责。
（2）同时犯，无法查明，都未遂。
例如：甲、乙都想杀丙，没有共谋，同时各自开枪，丙死亡。事后查明，只有一枪致命，但无法查明是谁打的。由于甲、乙是同时犯，不是共同犯罪，需单独定罪。首先，甲、乙构成故意杀人罪，其次是否成立犯罪既遂，这就要求证明甲、乙的杀人行为与丙的死亡有无因果关系。然而无法查名，根据存疑时有利于当事人的原则，只能各自都定杀人罪未遂，否则就可能冤枉其中一人。
（3）同时犯，能够查明，都既遂
例如：甲、乙都想杀丙，没有共谋，同时犯，各自向丙的同一水杯投放毒药，丙一口喝了，中毒死亡。事后查明，甲、乙各投毒50%致死量的毒药，对死亡各起一半作用。根据重叠的因果关系，甲、乙的行为与丙的死亡都有因果关系，因此对甲、乙分别定故意杀人既遂。
（4）共同过失，无法查明，都无罪
根据刑法第25条第2款规定：“二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”简单来说，共同过失犯不成立共同犯罪，只能各自单独定罪。而过失犯罪的成立需以造成实害结果为前提，这就要求过失行为和实害结果之间有因果关系， 如果无法证明这一点，只有过失行为就不成立犯罪。试举一例：甲、乙各开一枪，事后查明，只有一枪致命，但无法查明致命一枪是谁打的。过失犯罪的成立要求有实害结果的产生。由于无法查明丙的死亡是谁造成的，因此甲、乙不成立过失致人死亡，只能无罪处理。
上述案例的处理结果实属无奈之举，但司法实践中，这样的案例并不鲜见，例如，南方谋省发生的真实案例。两人在自己院内用自制的气枪练习枪法，二人分别开枪，都未击中目标，而此时有一行人从墙外路过，流弹击中其头部，致其当场死亡，案件审理中，由于我国法律明确规定，二人以上过失犯罪，不构成共同犯罪，但考虑被害人家属的感受，该案最终以危险方法危害公共安全对二被告予以处罚。这样的折中不免有些尴尬，也很难实现法律效果、社会效果、政治效果
以上就是关于甲开枪打乙没打中算未遂的全部内容，以及甲开枪打乙没打中算未遂吗？的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【易百科】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
